编辑:按照PlasmaHH的建议添加了带有内存位置的调试输出。我不明白cl::vector在OpenCL的C++绑定(bind)中的不同行为。考虑以下代码:标题Top.hpp:classTop{public:voidsetBool(boolb);boolgetBool();private:boolstatus;};来源Top.cpp:#include"Top.hpp"voidTop::setBool(boolb){std::cout使用上面的:#define__NO_STD_VECTOR#include#include"CL/cl.hpp"#include"Top.hpp"usingn
我正在使用boost::unordered_map如下typedefboost::shared_ptrPtrWriter;typedefstd::listPtrList;boost::unordered_map,PtrList>MapMapinstrMap;现在我正在循环中对PtrList类型的列表进行一些更改for(autoit=instrMap.begin();it!=instrMap.end();++it){autokey=it->first();autolist&=it->second();//Makesomechangetoanelementinlistif(list.emp
我需要一个函数模板来接受两个可以是指针的迭代器。如果这两个参数是random_access迭代器，我希望返回类型是的对象std::iterator输入否则std::iterator类型。我也想让代码拒绝如果参数既不是双向迭代器也不是指针，则进行编译。我不能依赖第三方库，例如提升你能帮我解决这个函数的签名问题，让它接受双向迭代器和指针，但不能说是input_iterator、output_iterator、forward_iterators。我能想到的部分解决方案如下templateTfoo(Titer1,Titer2){constTtmp1=reverse_iterator(iter1
能否将原始指针传递给需要迭代器的模板函数？我是否认为迭代器只是一个覆盖指针相关运算符(例如*、++等)的类，或者迭代器是否公开了指针不公开的任何其他接口(interface)？换句话说，指针“看起来像”迭代器吗？例子:我想使用boost::algorithm::knuth_morris_pratt_search(documentationhere)。我的语料库(要搜索的字符串)和模式(要查找的字符串)只是内存中的字节-我有一个包含起始地址和字节长度的指针。为了论证，假设它是一个C风格的字符串。根据文档，knuth_morris_pratt_search函数要求我为语料库和模式传入开始和
我在处理这段特定代码时遇到了问题:似乎虚函数没有像我预期的那样工作。#include#include#includeclassCPolygon{protected:std::stringname;public:CPolygon(){this->name="Polygon";}virtualvoidPrint(){printf("FromCPolygon:%s\n",this->name.c_str());}};classCRectangle:publicCPolygon{public:CRectangle(){this->name="Rectangle";}virtualvoidPri
在下面的循环中，我使用了一个预先计算好的结束迭代器:std::list::iteratorend=MyList.end();for(std::list::iteratorit=MyList.begin();it!=end;)it=MyList.erase(it);当删除std::list中的元素时，MyList.end()是否可以更改其值以便end!=MyList.end()不再存在？ 最佳答案 没有。n337623.3.5.4iteratorerase(const_iteratorposition);iteratorerase(c
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭8年前。ImprovethisquestionSTLRB-Tree(setormap)的iterator++操作的复杂度是多少？我一直认为他们会使用索引，因此答案应该是O(1)，但最近我阅读了vc10实现并震惊地发现他们没有。要在有序RB-Tree中找到下一个元素，需要时间来搜索右子树中的最小元素，或者如果该节点是左子节点且没有右子节点，则搜索右兄弟节点中的最小元素。这引入了一个递归过程，我相信++运算符需要O(lgn)时间。我对吗？
这个问题在这里已经有了答案:whynosort(v)inC++?(6个答案)关闭8年前。标准库中有很多函数的结构如下:std::foo(begin(x),end(x),bar);令我困扰的是，99%的时间里，参数都是开始和结束。为什么这些函数不都具有肯定会更频繁使用的重载，例如:std::foo(x,bar);这是语言或设计限制还是疏忽？谢谢。
许多容器类模板有一个以计数和样本元素作为参数的构造函数，以及另一个以一对输入迭代器为参数的构造函数。insert等其他方法表现出相同的模式。当模板用整数类型实例化时，天真的实现会遇到麻烦，并且用一对整数调用构造函数(或其他方法):它们的类型相等，输入迭代器方法将给出有效的参数类型推导，但随后无法编译。我正在寻找一种优雅的方式来指定输入迭代器方法仅参与实际有效输入迭代器类型的(相等)参数类型的重载，或者至少不参与整数类型。我的印象是SFINAE是要走的路(但很高兴被告知不同)，但是在阅读它时，坦率地说我不太了解规则，而且示例中提供的解决方案很难算得上优雅.作为附带限制，我希望我的代码能够
为了从std::vector中移除一个迭代器，我可以做这两件事:std::vector&vec=myNumbers;//useshorternamevec.erase(std::remove(vec.begin(),vec.end(),number_in),vec.end());或者我可以这样做:autoit=find(vec.begin(),vec.end(),number_in);vec.erase(it);我猜第二种更直观，但哪个更快？编辑:vector中的元素是唯一的，我们不必担心一次删除多个元素。 最佳答案 第一个保证正确
